Livre blanc
EU AI Act · Valorisation
Référence de fond
Livre blanc — La valorisation des actifs IA sous l'EU AI Act
Le document de référence MB AI : pourquoi le risque réglementaire crée un écart de valorisation sur les actifs IA, et comment la notation D7™ le referme.
À paraître · 10 sept. 2026
Tier 1
M&A · Valorisation
Due diligence AI Act
Pourquoi un acheteur sur cinq a renoncé à un deal IA en 2026
Bain : 1 acquéreur sur 5 a abandonné un deal IA en 2026. Le risque réglementaire ne casse pas le deal — il le décote. Sources tier-1 vérifiées (conseil, M&A, audit).
À paraître · 15 sept. 2026
Tier 1
Écart de valeur
Preuves
L'écart de valorisation AI Act, prouvé par les chiffres
Décotes, précédents, sources tier-1 : la démonstration de l'écart de valeur, pas l'opinion. Ce que le D7™ rend mesurable.
À paraître · 17 sept. 2026
Tier 1
M&A · W&I · Autorité
Le D7™
Trois marchés, un instrument : ce que rien d'autre ne fait
Un banquier M&A, un underwriter W&I, une autorité : trois mondes, trois besoins. Le D7™ est le seul instrument construit pour les trois.
À paraître · 22 sept. 2026
Tier 1
Écart de valeur
Précédent · −350 M$
−350 M$ : la leçon Verizon-Yahoo que les acheteurs d'IA n'ont pas apprise
Le risque réglementaire s'attache à l'actif et survit au closing. Verizon l'a payé 350 M$ sur Yahoo. L'AI Act rejoue le scénario.
À paraître · 24 sept. 2026
Tier 1
Côté vendeur
Prime d'exit
Le ticket d'or de l'exit : la conformité AI Act se paie en prime, pas en coût
Brown Rudnick : la conformité, ticket d'or de l'exit ; la non-conformité, barrière d'accès au marché. Comme SOC 2 l'a été pour le SaaS.
À paraître · 29 sept. 2026
Tier 1
Assurance W&I
Skadden
Assurance W&I : les exclusions IA que Skadden voit arriver
Les assureurs excluent les représentations IA. Un actif non scoré devient partiellement non-assurable — donc décoté. Le score le rend couvrable.
À paraître · 1 oct. 2026
Tier 1AutoritéAudit de place
Le marché le confirme : l'EU AI Act affecte la valorisation
La seule grande signature qui relie nommément AI Act et valorisation. Ce n'est plus votre argument — c'est le leur.
À paraître · 6 oct. 2026
Tier 1Précédent−18,4 M£
Marriott a hérité d'une amende RGPD en rachetant Starwood
Le régulateur a reproché la due diligence. La liability survit au closing. L'AI Act ouvre le même piège.
À paraître · 8 oct. 2026
Tier 1Mécanique dealReed Smith
Escrow 18-24 mois : comment le risque IA s'écrit déjà dans les SPA
Le risque IA a déjà sa ligne dans le contrat — un séquestre qui gèle votre prix deux ans. Le score le réduit.
À paraître · 13 oct. 2026
Tier 1Art. 9935 M€
35 M€ : l'amende AI Act que personne ne provisionne
Absente du bilan, inscrite dans la loi, attachée à l'actif. Elle change de propriétaire au closing.
À paraître · 15 oct. 2026
Tier 1Fonds PE/VCPortefeuille PE/VC
PE : chaque actif IA du portefeuille porte une exposition AI Act non pricée
Une étude de référence a porté sur l'AI Act en private equity. Dix participations IA = dix expositions. MB Shield Portefeuille les monitore.
À paraître · 20 oct. 2026
Tier 1Annexe IIISecteurs
RH, crédit, santé : les actifs IA que l'AI Act classe high-risk
L'Annexe III vise des marchés entiers. C'est là que le risque réglementaire — donc la décote — se concentre.
À paraître · 22 oct. 2026
Tier 1GPAI · Art. 51Modèles
GPAI : acheter un modèle de fondation, c'est hériter de l'Article 51
Seuil 10²⁵ FLOPs, risque systémique, copyright, évaluation adversariale. L'acquéreur en hérite — obligations en vigueur depuis août 2025.
À paraître · 27 oct. 2026
Tier 1MB ShieldCapgemini
La conformité AI Act n'est pas un projet. C'est un état.
Capgemini la décrit comme un readiness à maintenir. Le Digital Omnibus l'a prouvé : la loi bouge. Une attestation périme — MB Shield la maintient.
À paraître · 29 oct. 2026
Tier 1
D2 · Model Risk
+MRM™ add-on
SR 11-7 — Quand la Fed a dit aux banques : vos modèles vont tuer le système
Lehman Brothers avait des quants Harvard. Les modèles disaient que tout allait bien. En 2026, les actifs IA ont le même problème.
À paraître · 3 nov. 2026
Tier 1
PCAOB · Preuves
Opinion Letter
Enron, Arthur Andersen, et le problème de la preuve
74 milliards de revenus fictifs signés par le 1er cabinet d'audit mondial. Ce n'est pas un problème de fraude — c'est un problème de standards de preuve.
À paraître · 5 nov. 2026
Tier 2
D3 · Data Governance
+RGPD™ add-on
MIT 1994 — Ils ont défini "bonne donnée" 30 ans avant les procès Mistral
Wang & Strong avaient tout cartographié en 1994. L'industrie IA n'a pas voulu lire l'article. Les tribunaux le lisent à leur place.
À paraître · 10 nov. 2026
Tier 2
AHP · Poids D7™
D7™ Standard
Saaty, la guerre froide, et la question des poids impossibles
Comment comparer des missiles nucléaires et un bouclier antimissile ? Un mathématicien du State Dept a inventé la méthode. Ce sont les poids D7™.
À paraître · 12 nov. 2026
Tier 2
Kappa · Calibration
Opinion Letter · W&I
Cohen, les psychiatres, et le problème de l'accord
Deux psychiatres, même patient, deux diagnostics. Cohen a inventé le kappa pour mesurer l'accord au-delà du hasard. D7™ est calibré au même seuil que l'imagerie médicale.
À paraître · 17 nov. 2026